+41 (078) 406 06 42

Ru De

Добро пожаловать
на русскоязычный сайт!

  Подписка на новости

PDF файл
Какое право должно регулировать внешнеэкономический контракт?

Сентябрь 2017

Какое право должно регулировать внешнеэкономический контракт?

Как свидетельствует мировая практика, - около 70% внешнеэкономических сделок заключается между сторонами, находящимися в разных экономических положениях. Наглядным примером этому может служить ситуация, когда одна из сторон договора является более крупным предприятием. В экономическом плане такое предприятие будет являться более «сильным» по отношению к другой стороне, и, следовательно, занимать главенствующее положение во взаимоотношениях сторон. Как правило, при такой позиции «более сильная» сторона будет диктовать свои условия другой стороне, включая регулируемое право контракта.

Что такое регулирующее право? Это совокупность конкретных норм права, с помощью которых будет толковаться контракт, и на основании которых будут регулироваться права и обязанности сторон в процессе исполнения и прекращения действия контракта, а также в случае возникновения спора между его сторонами.

Какое регулирующее право стороны обычно указывают во внешнеэкономическом контракте? Существует всего три варианта выбора регулирующего права:

1.Стороны избирают национальные нормы права одной из сторон контракта;

2.Стороны избирают нормы иного права государства, нежели право государств, резидентами которых являются стороны контракта;

3.Стороны не указывают регулирующее право или указывают в контракте, что данный договор не подчинен нормам какого-либо законодательства и регулируется только теми положениями, которые закреплены в самом контракте.

Следует остановиться на каждом конкретном случае и рассмотреть более подробно каждый из них.

В первом случае, когда во внешнеэкономическом контракте в качестве регулирующего права указывается национальное право одной из сторон, такое положение определяет отчетливо выраженный дисбаланс сторон. Сторона, национальное право которой было избрано в качестве регулирующего права контракта, сразу оказывается в привилегированном положении по отношению к другой стороне, т.к. она знает свое национальное право и понимает как правильно, грамотно исполнять договор, чтобы не возникла ответственность вследствие неправильного или неполного исполнения условий контракта. В этом случае «сильная сторона» также понимает все возможные последствия ненадлежащего исполнения и, как правило, пользуется услугами штатных юристов.

Таким образом, расходы, связанные с получением юридических консультаций в процессе исполнения договора у «сильной стороны», как правило, намного ниже, чем у другой стороны, которая вынуждена обращаться за такими консультациями к «чужим» юридическим фирмам. «Слабая сторона» не знает право досконально и не осведомлена в полном объеме о торговых обычаях, в связи с чем, чаще допускает оплошности, которые могут привести к наступлению юридической ответственности. К тому же, расходы на юристов и адвокатов «слабой» стороны на территории оппонента в возникшем споре будут всегда выше.

Наиболее распространенной ошибкой сторон является указание в качестве регулирующего права контракта – право государства иного, чем право государства любой из сторон, задействованных во внешнеэкономическом контракте. В такой ситуации ни одна из сторон контракта не знает досконально законодательство другого государства и, как показывает практика, в момент подписания такого договора не до конца осознаёт свои права и обязанности, предусмотренные в договоре, а в отдельных случаях и предмет договора. Такая ситуация обусловлена тем, что по законодательству третьей стороны тип договора, который заключили стороны, может предусматривать иные права и обязанности нежели те, которые предполагали стороны при заключении договора. С такой же проблемой стороны могут столкнуться и при толковании контракта. Рассмотрим пример на основе английского законодательства. Английское материальное право – прецедентное право. Это означает, что оно постоянно развивается и изменяется. Единых кодифицированных правовых баз с открытым доступом нет. Давайте спросим себя: мы знаем английское право настолько, чтобы предусмотреть все возможные последствия? Ответ очевиден: Нет! Рассмотрим ситуацию, когда в контракте, подчиненном английскому праву, стороны указывают, что в случае неисполнения обязательства одна сторона оплачивает другой определенные штрафы и пени (на англ. – penalty). Английское право не предусматривает наличие карательных санкций, поэтому по английскому праву с просрочившей стороны в дальнейшем даже теоретически невозможно получить какие-либо суммы ни в качестве пени, ни в качестве штрафа.

Иногда встречаются договора, в которых стороны не указывают регулирующее право контракта или же прямо указывают, что данный договор не подчинен нормам какого-либо законодательства и регулируется только теми положениями, которые закреплены в контракте. Не применение какого-либо законодательства возможно только до возникновения спора. В случае возникновения спора такой контракт все равно будет подчинен какому-либо законодательству и, скорее всего, он будет подчинен национальному законодательству стороны, на территории которой происходит большее исполнение контракта. Кто будет подчинять такой контракт какому-либо законодательству? Сначала проведут анализ юристы пострадавшей стороны, выработают позицию и с большой вероятностью смогут убедить арбитраж или суд о необходимости применения именно этого права (потому что в момент подготовки иска юристы рассмотрят различные варианты подчинения контракта какому-либо законодательству).

Так же известны случаи, когда в контракте указывают системы права, которые не существуют, например: европейское право (есть право конкретных стран ЕС); американское право (есть право конкретного штата); британское право (есть право Англии, Шотландии, Ирландии). Указывая такие псевдо системы права, стороны совершают непоправимую ошибку, обрекая свой контракт на статус контракта, в котором отсутствует регулирующее право с последствиями, которые описаны выше.

Сотрудники компании «Jost & Partners» с удовольствием помогут в разработке контракта и выборе права, регулирующего правоотношения по контракту с учетом Ваших интересов.

 

© Все авторские права защищены. Любое использование фрагмента из данной статьи в коммерческих и
не в коммерческих целях возможно только с согласия правообладателя.